? 讓裝修行業真正“去套路化”,監管、行業和市場還有很多積極作為的空間。

“人工+輔材+主材零增項,100%底價直采,100%正品”“預算即決算”……據法治日報調查,不少裝修公司以“一口價”“全包價”等名義對外宣傳,向業主承諾裝修過程中沒有額外增項,但當業主付完前期費用開工后又以材料增多、更換大品牌、返工等名義,要求其支付增項費用。
裝修是個復雜工程,環節多、時間長、信息不對稱嚴重,對普通家庭來說可謂費心費力。一些裝修公司推出的“一口價”“全包價”模式,的確很有誘惑力。但這一模式也容易衍生灰色空間,最突出的就是,在裝修過程中,不少裝修公司會向消費者提出五花八門的增項。據上海市消保委統計,上海去年家裝行業280多起投訴案件中,一半以上與裝修合同增項有關。
客觀地說,由于裝修的復雜性,以及施工工藝、材料使用等都具有彈性,“一口價”之外出現些許增項,不能說完全不合理。但從實際情況看,泛濫的增項多有“套路”消費者的嫌疑,屬于典型的行業潛規則。
當前裝修行業競爭異常激烈,很多裝修公司刻意通過低價吸引消費者,事先就把盈利的重心放在了后期增項上;一些裝修公司的格式合同給后期的增項埋下了“坑”,導致消費者維權難;還有一些裝修公司利用消費者希望按時入住新房、沒精力較真的心理,想方設法加價、加錢。凡此種種,使得惡意增項幾乎成了整個家裝行業的頑疾。
要醫治這個頑疾,必須依賴多方合力?!渡虅詹康?3部門關于促進家居消費若干措施的通知》就明確,在依法打擊家居消費領域假冒偽劣、偷工減料、價格欺詐等行為之外,健全家居行業信用評價體系,推廣誠信經營典型案例,鼓勵行業協會等探索實施家居行業“黑名單”制度,引導市場主體誠信經營。
當前,各類投訴大數據可謂豐富,行業協會、消費者協會等完全可以用好這些資源,分類、分期向社會公布家裝企業的投訴信息,并利用“黑名單”制度加大對高投訴率高企業的懲罰力度,以信息公開倒逼企業規范經營,也給消費者提供更準確的參考。
除此之外,一些地方的市場監管部門通過制定裝修施工合同范本,明確了未經消費者同意設置增項等違約責任,摒棄了許多格式合同條文繁雜、消費者看不懂、不愿看等弊端,將簽約的基本事項用“使用說明”的方式進行簡述,讓消費者一目了然,杜絕了“合同陷阱”。這有利于遏制一些企業惡意增項的僥幸心理,也利于消費者事后維權。
裝修市場普遍“水很深”,也預示著行業的發育還未真正成熟,一些亂象仍需要通過市場模式創新去解決。對此,在政策端,除了針對性強化亂象治理,推進裝飾裝修國家強制標準的完善和執行,也應當更重視鼓勵那些合規經營、有創新能力的家裝企業做大做強,帶動整個行業發展模式和生態的革新。
據預測,中國家裝家居市場總規模在2025年將達到5萬億元左右。這是一個直接關系到千家萬戶切身權益的市場,也關乎提振消費和擴大內需,其規范程度理應得到更多重視。讓裝修行業徹底告別“一個坑連著一個坑”的觀感,真正“去套路化”,監管、行業和市場還有很多積極作為的空間。